KADOKAWA、「会長用」資料で送金説明　元五輪担当室長が報告か

検察の自信はこれでしたか。今回の事件の特徴は贈賄側のの会社内でマメに報告書や録音をしていて、それが押収されている点です。日本の大企業かつオーナー企業故に、トップのお言葉を一言一句間違えないとする部下たちの事なかれ文化に起因するのかもしれません。

「元々は、スポンサー選定の「コーディネートフィー」（調整料）として支払いを検討していたが、社内の弁護士から賄賂となる可能性を指摘され、コンサル料に変更したとされる。」

この社内の弁護士、認識が甘くないですかね。お金の流れが一緒ならダメだと思います。

こういう風にコンサル料という言葉を使われると、コンサルティングを生業としているものとしては、とても迷惑なんですけど。

あれだけきっぱり否定されていたので意外な感じもしたのですが、社内弁護士による「贈賄にあたるおそれがあります」と助言を無視しての強行突破だったようです。

こんなことばかりが東京五輪のレガシーになってしまうのは残念です。