• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

スタバ、店内と持ち帰りは別価格 軽減税率対応、本体は据え置き

233
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


選択しているユーザー

  • badge
    参議院議員(東京都選出) ブロガー

    カオス。増税は凍結し、軽減税率は完全撤回すべき。


注目のコメント

  • General Manager in Thailand

    未だに軽減税率を導入するメリットを理解できない。バカだから?
    https://www.intage.co.jp/gallery/keigenzeiritsu/

    低所得者層への経済的な救済になりうるのか?そこで得るもの以上に、管理コストや購買の機会損失の方が大きいのでは?

    低所得者層からの票集めには軽減税率が有効なのかね?


  • Degas Ltd. CEO

    そもそも軽減税率が本当にいるのか真面目に考えてほしいです。どれに適用されてetcの手続き、消費税申告や請求書など全部がややこしくなるだけ。新聞にいたってはただの既得権益ですし、しかも定期講読してないと適用されてないとか謎すぎるかと。イギリスにも5%の軽減税率があり確かに面倒ですが、必要なものだけに限られています。低所得者のインフラ(暖房など)やチャイルドシートなど。水道水と他ソフドリ、など明確な切り分けをやるならしてほしいところ。


  • 元 移住・交流推進機構

    参院選で大敗しない限り、国民の声など全く気づかないと思いますね。

    選挙の際に「自民党、公明党以外にマトモな政党や候補者が無い」と言う意見を良く聞きます。

    確かに、自分の考え方に近い候補者に票を投じるのは基本となるでしょう。

    しかしながら、特定の勢力に勢いがあり過ぎては困る場合、自分の考え方とは全く異なっても、敢えて「勢力に対抗する候補者」に投じる事で、「もっと議論を慎重に進めて欲しい」と言う意思表示をする事もまた選挙投票の仕組みなのです。

    現在は組織票が中心となっているので、多くの場合、どうせ「勢力に対抗する候補者」は政権を取ることはできません。
    でも勢力を弱める事はできるでしょう。
    それはつまり、もっと議論が深まる可能性を生むのです。

    私は消費増税や軽減税率について、もっと議論を深めて欲しいと思います。

    と言うか消費増税も軽減税率も、現行のやり方は止めて欲しいですね。むしろ消費減税すべき局面です。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか