今日のオリジナル番組


詳細を確認
タブーに切り込め!ここがおかしい「日本の保険」
本日配信
222Picks
Pick に失敗しました

選択しているユーザー
NHKの海外向け国際放送はそもそも国益を鑑みた政府からの「放送命令」が放送法33条で定めされていた。現在は改正されて「要請」。それに関連した内部文書なのか確認したいところ。
人気 Picker
英TIMESがNHKの内部文書を入手。安倍政権がNHKに中国との領土紛争や慰安婦問題を報道しないよう圧力をかけてるとのこと。内部文書の中身見たいな。
「日本のBBC(=NHK)が、慰安婦問題を報道しないように圧力」これが事実なら相当重い。(追記)ただ、何人かの方が指摘されている通り、「圧力」ではなく適切な言葉遣いすように法に基づいた「要請」、ではレベルが異なるのでまずは内部文書が何を指すのか知りたいですね。
政府もNHKも、きちんとした対応をしてほしい。黙殺することはTimesの影響力と権威を考えると、認めたこととになります。欧米から見ると、中国どころか日本も言論の自由に制約のある国だと思われてしまいます。それにしても、ビルマの鉄道工事に英国人捕虜を酷使したことをテーマにした小説家が英国圏の文学賞を獲得するなど日本のイメージが安倍政権になってどんどん低下させることが続いています。
これは、「性奴隷」、「南京レイプ」などの事実関係が明確で無い言葉を使わないように、と指導したのでは?事実関係が明確で無い言葉を、使わないように指導することに、何の問題があるのだろうか?民放で使っても、歴史家や国民からのバッシングが激しくなるであろうし。この記事が何を言いたいのかよくわからない。
Well this kind of issue happenS all over the world. The U.S. government hide the truth of PRISM. Chinese government won't let anything comments against them been reported within the country...Now this is happening Japan..
これが事実ならば安倍政権がぶっ飛びかねない一大スキャンダル。それだけではなく、日本のマイナスイメージが海外で拡大し、外交面での悪影響は避けられない。
同時に、この記事は安倍首相が欧米からconservative nationalistという見方をされていることが伺える。記事にはその辺りのバイアスは多少はかかっているかもしれないが。続報が知りたい。
英TIMESはこの報道をすることをイギリスに止められなかったんや。

BBCなら確実に止められてると思う。
それこそ日本との関係悪化で国益に関わる。
そう考えたら何か怖いね。
真偽はともあれ、第二次世界大戦中の政権の延長線上に今の日本の政権があると思われるのはなぁ…。Sex Slavesという訳含めて、損してる気がする
こういう記事を読むと海外メディアに対する安倍政権の「ブランディング」が失敗してるのでは無いかと感じます。欧米のインテリを敵に回すのは損ですね。