『「医師監修」を、なめていらっしゃると思う』

医師監修は正しい医療情報を出すために必要ですが、十分ではありません。
そしてきちんとした医師は「お金だけ」では絶対に動きません。

多分、記事監修あたり5000円〜1万円とかの医師バイトが出てくるのだろうなと思います。
医師の求人情報やバイト情報はいまだに届くので、注目していこうと思います。

多くの方に読んで頂きたい記事。専門家のチェックって、こういうこと。そもそもチェックができるようになるまでの大変さに思いを馳せられなければ、実質的なチェックにならない。
現実としても、医者の方全員が善人とは思ってない。その中で単にチェックをお墨付き・免責条項的につけるなら本質的な意味があるはずもない。
だからこそ、メディアやるなら、何かを伝えたいという使命感が必要だと思う。使命感があるから、より読んでもらう工夫もするし、ただ読んでもらうことが先に来ることは反対。そこの主従関係は重要。その使命感なく、知見の背景の大変さや現実に思いを馳せずに「これだけ見られてる！」となるのは本末転倒というか、必ず足元すくわれると思う。
そしてそれだけ専門的な知見がある方が何か発信・チェックするというのは「割に合わない」。だから一連の問題のようにやらなかったのだと思う。でも専門家ゆえの職業倫理もある。それが使命感の源泉だし、それゆえに割に合わなくても、チェックやコメントしてくださる方がいる。
Picksもその使命感・善意に頼ってるプラットホームだと自分は思ってる。だからこそ、専門的な観点でコメントして下さる方に感謝しかない。本当にいつも、有難う御座います。

＞Junya. Oさま

ご指摘のとおり仕事も勉強もその中間的な活動もあり、時間的にはあまり余裕のない生活を送っています。そして、公の場でコメントすることのリスクも職業上少なからずあります。これを報酬目的としたら全く割に合いません（NPさん、ごめんなさい^^;）。それでも、発言を続けて来れているのは、やはりこのNPという場が楽しくかつ有益だと感じているからです。

私としては、出来る限り医療現場の見えないような部分や生死の狭間にいて日々感じていることを率直に伝えたいと思っています。それは、ここに集まっている人たちがそれぞれ高め合い、世の中が良くなったらいいと思っているNPという場だからこそです。

Junya. OさまやJun Katoさまのお気づかいが嬉しく、記事と関係のないコメントを書いてしまいました。失礼致しました。