参院選、合区導入も「違憲状態」　1票の格差訴訟、初判決

ピンク弁護士だーれ？

違憲状態という判決が繰り返されることで、国会は判決に向き合ってこなかった。真剣に向き合わないと違憲無効判決が出る可能性がある。

参議院の議席は、一票の格差があっても都道府県に平等に与えられるべきとの意見もあるが、衆議院と同等の権力を行使している限り、司法は認めないだろう。

あんまり関係ないですが、選挙権や一票の格差についての最高裁判所の判例を読むだけで、選挙というものがどれだけ大切で、選挙権がどれだけ偉大なものかがわかります。
大学、大学院で法律を学んでよかったと心から思ったことの１つです。

相変わらずの裁判所の中途半端な判決ですね。アメリカの上院との比較を出す人がいますが、商工業中心で人口が多い北部にたいして、モノカルチャーの農業が主力で白人人口が圧倒的に少なかった南部が自分達の不利にならないように編み出した仕組みであり、国の成り立ちが違うから簡単に比較はできないと思います。
憲法改正するならば、参議院とは何を代表するのかという事を再定義しないと。
今の中途半端な地域代表で、なおかつ、所属する政党の党議拘束に縛られるじゃ、何を代弁してるのかよくわからないですよね。