豊洲盛り土問題の真相〜マスコミには高校化学の知識もないのか…

機会損失が凄いので、上手く機会は生かしましょう。

理系知識があれば「（現時点では）問題なし」と判断できるし、風評被害が問題になりつつあるという指摘にも同意します。ただ、

＞筆者は、役人時代の経験から、こうした歴史のこじれた問題のときには、各種審議会を使って、役人が「勝手にやっていない」という足跡を残すことを知っている。

という点にはやや疑問があります。確かに結果としては技術者会議で盛り土がない計画・図面が承認（黙認）されているのだけど、そこに計画変更された経緯が公開資料からは読み解けない。

本当に役人がそこまで万能だとすれば、ここまで問題はこじれていないはず。とはいえ巨悪や思惑が働いたというより、単にミスの積み重ねでこうなっている気はしますが…

安全性にばかり目を奪われず、意思決定プロセスの重大な瑕疵を追及していくことが重要です。

築地は豊洲より圧倒的に危険でしょう。そして移転延期して、数年後に移転とかだと豊洲の社会的意義もなくなる。さっさと決めないと

昨日、20年ぶりくらいの勢いで、アッコにおまかせを観て、この問題を取り扱っていたが、和田氏の質問は、「もりつちじゃなくてもりどなの？」「通産省はいまは経産省っていうの？」など。これは唖然とした感覚を楽しむバラエティー番組なんだと理解しました。