築地市場の存続検討　耐震強化、移転案と並行　都ＰＴ

豊洲への移転有りきではなく、築地を改修して継続する案を検討するのは大賛成です！
現在の豊洲の問題点は①汚染土②耐震床強度不足③マグロがさばけない④搬入路が複雑で効率が悪い⑤駐車場が足りない⑥観光客の交通便が悪く店の集客が不安・・等ですがどの問題も当初の設計上の欠陥で今から対処するのは費用も期間も際限ないと思われる事態です。
だから移転は無理と覚悟して今の築地を稼働しながら改修する案に賛成なのです。
これで次の課題は完成した豊洲市場の利用法になりますが、生鮮市場でなければ少なくとも③④⑤⑥の問題が解消します。①の汚染土も対腐食性のコンクリで覆う工事でOKと思われ②の床強度も一般品の倉庫や物流センターそれにオフィスなら問題ないでしょう。
オリンピックの関連施設に利用できれば一石二鳥です。
こうなると一等地である築地市場の跡地利用で大儲けを目論んでいた勢力は猛反対するでしょうが結構な事です！
（追記）前回記事でコメントしたように時代は産直～ネット直販に移行しているので何れこんな巨大施設は不要になるでしょう！

「関係者への取材でわかった」という記事ですね…。

築地の存続は技術的な問題だけではなく、市場の当事者間の調整でも断念された経緯があります。

「現在地再整備は、悪夢のようだった」

と切に語る市場関係者もいるほどです。環境面の安全性もわからない築地市場で、不確か過ぎる可能性にもう一度チャレンジすることに、どこまで妥当性があるでしょうか。

かつて日本橋市場から築地市場に移った時も、想像を絶するスッタモンダがあった模様ですが、文化は受け継がれ創造されていくもの。

安全性の確認が取れ次第、コストカットなどを検討しながら速やかに豊洲移転を進めるべきと考えます。

コメントの流れがニュースピックスとは思えない非合理的な判断やな。

維持費が高いと言っているが、昔ながらの電球工場と先端の半導体工場を比較しているようなもの。豊洲反対しているのは、コールドチェーンを必要としていない小規模事業者。

問題の根本は、グローバルに攻めていきたい大手と、昔ながらの衛生もゆるい管理でやりたい小規模事業者が一緒のところに入っていることだ。

ちなみに、築地再整備は一度400億円をかけて着工までしたが、市場関係者から中止の要望がでて断念した経緯がある。
技術が進歩したからと言ってまた、チャレンジするというのは、あまりに横暴に過ぎるし、そのためには一般会計からの支出が必要。

音喜多さんの意見に賛成です。これまでの経緯を知らない人が多いのはメディアによる風評のせいです。建屋の入札についての透明化はPTにぜひお願いしたい。僕が辞めた直後ですから。