今日のオリジナル番組


詳細を確認
どこでも栽培可能!?「農業イノベーション」
本日配信
441Picks
Pick に失敗しました

選択しているユーザー
タイトルに引っ張られてイバンカ氏の個人基金と勘違いしている方もいるようなので、あらためてこの基金についての資料を。ドイツや中国、アメリカ、カナダなど13ヶ国首脳や世界銀行などが賛同する基金。http://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/hr_ha/page4_003118.html
人気 Picker
冷静なコメントがあることに安心しました。こちらの基金はイバンカ氏の個人基金ではありません。外務省時代の元上司である松川るい参議院議員が、当時は外務省の担当者として、かなりの労力を払って関わったWAW!の成果の1つです。

女性版ダボス会議への松川氏の関わりはNewsPicksオリジナル記事も参考に。
https://newspicks.com/news/1135779

イバンカ氏の個人基金であるかのような書きぶりで、衆目をひこうとするタイトルには辟易します。普段、個別の他メディアを名指しで批判することは避けていますが、今回ばかりは流石に、この書き方はおかしいと思う。

そういう背景を知らなければ(知らないのが普通でしょう)、なぜ、日本国民の税金がイバンカ氏の基金に出されるの?おかしい!って反応しても仕方がありません。これは、報道姿勢の問題でしょうし、本当にイバンカ氏の個人基金だと思って記者が書いたならば不勉強にも程があります。

この基金のあり方や、日本政府がどう関わるかなどについて、是非が議論されるのは健全です。このコメント欄のように、そんなことよりも他のことに出すべきだ、いや、外交上必要だ、という議論は大いにするべきでしょう。

しかしながら、事実関係をねじ曲げるような、おかしな報道を署名無しの記事で出すのは許されない。なぜ、各記事に記者名を出さないのか。

NewsPicks編集部記事はすべて署名入り、デザイナーの名前まで公開(デザインも読者の認識に多大な影響、時に記事本文以上に)。しかも、公開すれば、直後から読者の皆さんの賞賛の声、手厳しい批判、間違えの指摘などを直接頂きます。メディアで記事を出すことは、それだけ個人の責任も重く、感想を読んで凹むこともありますが、良いものがだせれば責任を超えた喜びもあります。

権力の監視者を自認するのならば、大手メディアこそ、字数制限が柔軟なウエブ版は全て署名にすべきでしょう。新興メディアのNewsPicksですら、全て署名なのですから。

ストレートニュースだから署名無しと言われそうですが、この記事が示唆するように、ストレートニュースでも人に誤った認識を与えるリスクがある。

追記:元外務省や元上司だから援護射撃しているのではなく、報道のあり方への疑問です。外務省案件に手厳しい批判をしたこともあります。
世銀のプロジェクトですし、出資なのでリターンもある話ですから、この話自体は別に不自然ではないかと。

それはともかく、8月以降大統領の「暴言モードが常態化」となっている中で、アメリカでは「親父さんを止められない」イヴァンカ氏への注目度は激減してます。ついでにご夫君のクシュナー氏は「ロシア疑惑」の捜査対象になるなど、損な役回りが続いてますね。

ただ、依然としてリベラルな彼女は、民主党議員団との水面下の交渉には必要なので、税制改正が急務となっている中、日本だけで「サッサと帰国」ということのようです。
安倍首相の一連の「接待」は、アメリカの倫理法や場合によっては連邦腐敗行為防止法に違反するおそれがある。イバンカ基金への拠出も微妙。

イバンカ基金への57億円が良いというなら、森友学園への100万円の寄付も良いはずだ。正々堂々と国会で説明すればよい。

拠出する前に、イバンカ基金の素性と実態を検証しておいてください。できれば、反トランプの弁護士の意見を聞いておいた方がよい。そのうち、トランプとその周辺への訴訟攻撃に拍車がかかるかもしれないから。

追記
どうやら、7月にG20で立ち上げ式が開かれたせぎ丗銀の基金で、その時点で日本は2000万ドルの拠出を予定していたようだ。つまり、ありネタの看板を付け替えただけの、詐欺のようなプロパガンダ。
ただ、外国の公務員に利益(無形の利益も含む)を供与するのはかなりきわどい行為だ。
違和感が大きい。これだけの大きい金額だとポケットマネーとは考えにくい。もし、国庫金からの拠出となれば、その政策目的や違法性の有無など、支出の正当性について議論が必要だろう。
それ、私にください。日本の文化を世界で振興したり日本女性を世界で活躍させるために使います。安倍首相のポケットマネーならまだともかく、私の税金もほんのちょっとだけど入ってるんでしょ!

追記:あら、みなさんのご意見読んだり調べたりしたらきちんとしたものなんですね。安心しました。でもこのタイミングで発表ってことはやっぱりアメリカが喜ぶお金の使い方なのですね…ある程度はいいと思うけれど、ね。
福島瑞穂さんのtweet
「安倍総理のイバンカさんの基金に57億円拠出するという表明には違和感がある。イバンカさんはトランプ大統領の娘。大統領の来日に合わせて、安倍総理がトランプ大統領にプレゼントをしたように見えかねない。なぜこのタイミングなのか?しかも個人的なプレゼントではない。みんなの血税だ。」

⇒それを受けての河野太郎外務大臣のtweet
「福島みずほをリツイートしました
途上国の女性起業家が直面する制約を解消することを目指す世界銀行のファシリティを「イバンカさんの基金」などと言って貶す人がいるのはSDGsに対する世の中の理解がまだまだ足りない証拠だ。外務省、もっと頑張らないと。
http://www.worldbank.org/ja/programs/women-entrepreneurs/brief/women-entrepreneurs …」
属州としてローマ帝国本国にある程度召し上げられるのは仕方ないのかもだけど、娘さんにこの金額なら親父さんにはいくら分の兵器購入やら米国への投資やらを約束させるんだろう
盛り上がってますね。人によっては「保育所や福祉にお金を使って欲しい」「税金だろ、これ」と仰ってますが、残念ながらルールで外貨準備金と米国債の購入くらいしか使い途の限られるお金を使っているってことは要チェックですね。

勝手に保育所を建てるお金として使う方が問題になります。
今回のWAW!は、世界銀行と連携し、起業がメインのテーマでした。冷静に見ると、自然な話。